調整池の固定資産税評価で納税者勝訴
最高裁平成31年4月9日判決
---------------------------------------------------------
ショッピングセンターに隣接する土地を調整池用地として貸し付けていた納税者が、調整池用地は「宅地」ではなく「池沼」に該当すると主張して審査の申出をしたが、この申出は棄却された。納税者はこれを不服として提訴に及んだものの、名古屋高裁は納税者の主張を認めなかった。しかし、最高裁は納税者の主張に理があるとして、原審・名古屋高裁判決を破棄、差し戻した。
---------------------------------------------------------